문: 저희는 횡단보도를 건너다 차에 치여 숨진 피해자, 열심히 일하며 고된 삶을 살아온 35세 청년입니다. 가해자는 형사합의를 위해 수차례 전화를 했으나 피해자의 부모는 너무 충격을 받아 살인범을 감히 만나지도 못했기에 피해자의 부모를 대신해 하루빨리 가해자를 만날 계획이다. 가해자와 만나서 형사합의를 의논하면 어디까지 말해야 하고 보험사에서 받는 민사상 손해배상금에서 어떻게 공제 안되나요? 더군다나 가해자의 보험회사를 한번 만나 보상금액에 대해 들었는데 금액이 너무 적어서 고소할 것 같습니다. 보험사 청구금액과 얼마나 차이나나요? 고인의 유가족에게 애도를 표하며 고인의 명복을 빕니다. 피해자가 사망하면 가해자는 형사처벌을 받게 되므로 가해자는 고인의 가족과의 형사화해에 대해 긍정적인 태도를 갖는다. 다만 위 금액은 일반화한 금액이며, 구체적인 형사합의 금액은 운전자가 가해자의 보험가입 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 가해자가 운전보험에 가입되어 있는 경우 사망 당시 운전보험에서 지급하는 형사보상금(교통사고치료비 지원금)은 3000만원에서 1억원 사이다. 그러나 운전자가 보험에 가입하지 않고 경제 가해자가 약한 경우 3000만원을 실제로 받지 못하는 경우가 많다. 이 경우 가해자의 경제적 능력과 형사합의 의지를 고려하여 적정한 금액의 합의가 필요한 상황이 발생할 수 있습니다. 먼저 가해자를 만났을 때 운전자보험에 가입했는지 확인해야 합니다. 향후 형사합의금 수령 시 보험사에서 받는 교통사고사망보상금에서 공제되지 않도록 가해자로부터 보증금 이체 및 보증금 이체 통지서를 받고, 보험 회사 내용 증명을 제공하는 Fang의 사무실. 교통사고로 인하여 보험회사에서 받을 수 있는 사망보험금은 양도계약의 경우 약관상의 보상기준을 따릅니다. 소송 당시 법원이 인정한 배상 기준과 비교하기 어렵다고 할 수 있지만, 사망 사건의 배상 기준과 소송 당시 법원의 배상 기준의 차이에 대해 간단히 이야기 위자료의 경우 8000만원을 기준으로 법원에서 법원은 1억원을 기준으로 삼았고, 손해배상의 경우에는 보험사 약관으로만 보상 60세까지인데 소송에서 법원은 65세까지 배상했고, 5년 차를 기준으로 계산한 손익액은 수만 원이었다. 고인의 소득은 근로로 얻은 월평균 소득을 기준으로 각종 세금(4대보험, 소득세 등)을 공제한 세후소득이 조건이다. 참고로 고인은 횡단보도를 걷다가 사고로 사망했다고 진술했는데, 신호등이 있는 횡단보도가 있느냐 없느냐에 따라 고인의 과오율이 달라진다. 요컨대 먼저 교통사고 전문 변호사와 상담하여 현재 보험회사가 제시한 보상액과 법원에서 인정한 사망 보상액의 차이를 파악한 후 소송을 계속할지 여부를 고려하는 것이다. 나는 당신이 이것을 할 필요가 있다고 생각합니다. 우발적인 죽음의 희생자들을 위해 다시 기도해 주십시오.
